
Vain äänestämällä ja kuulumalla OAJ:öön voit vaikuttaa
Edunvalvonnan ja sopimusten megakevät alkaa kääntyä vähitellen kesään. Tänä keväänä käytiin kunta- ja aluevaalit, hallitus kokoontui puoliväliriiheensä ja monilla aloilla käytiin sopimusneuvottelut. Nyt on aika katsoa, miten kävi. Usein haetaan myös syypäätä tuloksiin, olivat ne sitten hyviä tai huonoja. Teen sen nyt.
Äänestäjät ottivat kunta- ja aluevaaleissa kantaa maan hallituksen harjoittamaan politiikkaan. Kokoomuksen sijasta iskut ottivat vastaan Perussuomalaiset. Puolue koki vaaleissa raskaan tappion. Voittaja oli SDP. Millaisia seurauksia opetus- ja kasvatusalalle vaalien tuloksesta on, nähdään myöhemmin. Ketä sitten voi syyttää tai kiittää tuloksesta: kuntavaalien äänestäjiä.
Hallitus kokoontui huhtikuussa puoliväliriiheen, jota se itse nimitti kasvuriiheksi. Kasvua näytetään haettavan leikkaamalla koulutuksesta. Kuntien valtionosuuksia pienennettiin 75 miljoonaa euroa. Leikkaus kohdistuu väkisinkin koulutukseen, sillä koulutussektori muodostaa nykyään noin 60 % kuntien toiminnasta. Hallitus myös päätti leikata korkeakoulujen perusrahoituksesta 65 miljoonaa euroa. Alueellamme tämä osuu suoraan Oulun yliopistoon ja Oulun ammattikorkeakouluun. Perusrahoituksen lisäksi muuta rahoitusta leikataan yliopistoilta 35,8 ja ammattikorkeakouluilta 16,9 miljoonaa euroa. Ketä tästä kaikesta sitten voi syyttää tai kiittää: hallitusta ja ehkäpä edellisten eduskuntavaalien äänestäjiä.
Megakevään sopimusneuvottelut on nyt saatu yliopistoa lukuun ottamatta maaliin. Neuvotteluissa kävi kuten työntekijäpuolella ennustettiin. Hallituksen lakiin kirjaama vientimalli heikensi työnantajien halukkuutta neuvotella, koska tiedettiin, että vientialojen korotuksia ei saa lain mukaan ylittää edes valtakunnansovittelija. Työmarkkinat olivat rauhattomia ja työtaisteluja ja niiden uhkia on ollut pitkin kevättä. Lopulta on päädytty yleiseen linjaan eli noin kahdeksaan prosenttiin. Kunta-alalla saatiin kuitenkin torjuntavoitto, kun työnantajien irtisanoma palkkaohjelma saatiin uudelleen sovituksi, tosin hieman aiempaa ohjelmaa heikompana. Rahan lisäksi sovittiin lukuisista tekstiosioista. Ketä tästä kaikesta on sitten syyttäminen tai kiittäminen: hallitusta, eduskuntavaalien äänestäjiä, OAJ:n neuvottelijoita ja heille taustatyötä tehneitä OAJ:n aktiiveja.
Kuten huomaamme, työntekijät voivat vaikuttaa asioihin äänestämällä vaaleissa ja kuulumalla ammattiyhdistykseen. Hallituksen ilmoitus ay-jäsenmaksujen verovähennyksen poistamisesta on pelkästään ideologinen päätös, jolla yritetään murentaa ammattiliittojen asemaa. Valtiontalouteen sillä ei ole suurta merkitystä.
Juuri tällaisessa tilanteessa on entistäkin tärkeämpää, että jokainen meistä kuuluu ammattiyhdistykseen. Ei anneta EK:n onnistua pyrkimyksissään heikentää joukkovoimaamme ja yleissitovuutta. Pidetään järjestäytymisaste korkealla. Pyydä myös kollegasi mukaan OAJ:öön, jos hän ei ole vielä jäsen.
Ari-Pekka Sirviö
Puheenjohtaja
OAJ Pohjois-Pohjanmaa